| DC Field | Value | Language |
| dc.contributor.author | RAHMOUN, WAssim | - |
| dc.date.accessioned | 2026-10-11T08:56:56Z | - |
| dc.date.available | 2026-10-11T08:56:56Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.identifier.uri | https://repository.esi-sba.dz/jspui/handle/123456789/1023 | - |
| dc.description | Encadreur : Dr. Dif Nassima / Co-Encadreur : Dr. Ouchani Samir | en_US |
| dc.description.abstract | The rapid growth of IoT devices has created a data environment that conventional, centralised
ML is poorly equipped to handle: data that is distributed across billions of devices,
sensitive in nature, and subject to privacy regulations that restrict how it can be collected
and stored. FL addresses this by training a shared model across distributed clients without
ever centralising their raw data, making it a natural fit for IoT deployments. This thesis
is structured in two parts. The first establishes the conceptual and technical foundations
needed to understand FL in this context, covering the IoT network architecture that motivates
it, the ML and DL principles it builds on, the FL protocol and its main algorithmic
variants, and the SI and evolutionary optimisation techniques increasingly used to address
its combinatorial design problems. The second surveys the state of the art on robust FL
across four central challenges: statistical heterogeneity, client selection, model clustering,
and security threats. A comparative discussion brings these four areas together under a
common set of evaluation criteria, revealing recurring structural gaps in the literature, most
notably a persistent trade-off between robustness to heterogeneous data and resilience to
malicious participants, an underuse of hierarchical architectures despite their demonstrated
advantages, and a lack of frameworks that treat client selection, clustering, and aggregation
as a jointly designed pipeline rather than independent components.***
L’émergence rapide de IoT a engendré un environnement de données que le ML centralisé traditionnel
est mal équipé pour prendre en charge : des données dispersées sur des milliards d’appareils,
de nature sensible, et soumises à des réglementations sur la vie privée qui encadrent strictement
leur collecte et leur stockage. Le FL répond à ce défi en entraînant un modèle partagé auprès
de clients distribués sans jamais centraliser leurs données brutes, ce qui en fait une approche naturellement
adaptée aux déploiements IoT. Ce mémoire s’articule en deux parties. La première pose
les fondements conceptuels et techniques nécessaires à la compréhension de FL dans ce contexte :
l’architecture des réseauxIoT qui en motive l’usage, les principes de ML et de DL sur lesquels il
s’appuie, le protocole fédéré FL et ses principales variantes algorithmiques, ainsi que les techniques
d’intelligence en essaim SI et d’optimisation évolutionnaire de plus en plus mobilisées pour traiter
ses problèmes de conception combinatoire. La seconde adresse un état de l’art de FL robuste autour
de quatre défis centraux : l’hétérogénéité statistique, la sélection des clients, le regroupement de
modèles et les menaces de sécurité. Une discussion comparative réunit ces quatre axes sous un ensemble
commun de critères d’évaluation et met en lumière des failles structurelles récurrentes dans
la littérature, notamment un compromis persistant entre la robustesse aux données hétérogènes et
la résilience face aux participants malveillants, une sous-utilisation des architectures hiérarchiques
malgré leurs avantages, et l’absence des approches qui traitent la sélection des clients, le regroupement
et l’agrégation comme un pipeline conçu de manière unifiée plutôt que comme des composantes
indépendantes. | en_US |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.subject | Federated Learning | en_US |
| dc.subject | Hierarchical Architecture | en_US |
| dc.subject | Statistical Heterogeneity | en_US |
| dc.subject | Distributed Computing | en_US |
| dc.subject | Swarm Intelligence | en_US |
| dc.subject | Evolutionary Aggregation | en_US |
| dc.title | Robust Federated Learning under Statistical Heterogeneity | en_US |
| dc.title.alternative | A Survey on Aggregation, Client Selection, Clustering and Security Mechanisms | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |
| Appears in Collections: | Master
|