| DC Field | Value | Language |
| dc.contributor.author | TERKI, MEriem | - |
| dc.date.accessioned | 2026-10-13T09:06:46Z | - |
| dc.date.available | 2026-10-13T09:06:46Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.identifier.uri | https://repository.esi-sba.dz/jspui/handle/123456789/1079 | - |
| dc.description | Supervisor : Dr Chaib Souleyman /
Co-Supervisor : Pr Henni Khadidja /
Co-Supervisor : Pr Benabdeslem Khalid /
Co-Supervisor : Dr Hakimi Yacine | en_US |
| dc.description.abstract | Epilepsy is a major neurological disorder, and the electroencephalogram (EEG) remains the primary
modality for seizure monitoring. Automated detection from continuous recordings is nevertheless
difficult, largely because of severe class imbalance: on clinically realistic corpora such as the Temple
University Hospital Seizure Corpus (TUH-SZ), seizure windows form only a small minority of
labelled data. Under this skew, accuracy alone is a poor indicator of clinical utility.
This report is a literature review organised in four chapters. It first establishes the physiological
and instrumental foundations of the EEG, then describes epilepsy, the classification of seizures, and
the annotated corpora available for research. It next reviews the methods proposed for automated
detection, from handcrafted features with shallow classifiers to convolutional, recurrent, hybrid,
and attention-based architectures, together with the effect of class imbalance on both learning and
measurement and the validation protocols that separate credible results from optimistic ones. The
final chapter reviews data augmentation, deep generative modelling, latent-space generation, and
quantum machine learning, including the hybrid and latent quantum generative designs compatible
with near-term hardware.
Each methodological chapter closes with a comparative study of representative work. The synthesis
highlights recurring limitations: heterogeneous benchmarks, window-wise rather than patientwise
validation, metrics that conceal minority-class failure, classical baselines that are not capacitymatched
in quantum comparisons, and the frequent treatment of a single downstream gain as evidence
that a generative model learned the distribution. These gaps define what a rigorous empirical
study in this area would have to establish: patient-disjoint evaluation on the corpus’s own partitions,
generation and detection on separately justified timescales, a documented augmentation dose,
capacity-matched controls that count any hybrid readout, a shared critic, a reconstruction gate, and
distributional, signal-level, and downstream evidence kept as separate claims. This document reports
no original experiments; the corresponding implementation and evaluation are the subject of
a companion engineering report***
L’épilepsie constitue un trouble neurologique majeur, et l’électroencéphalogramme (EEG) demeure
la modalité principale de surveillance des crises. La détection automatique à partir d’enregistrements
continus reste néanmoins difficile, principalement en raison d’un déséquilibre de classes marqué :
dans des corpus cliniquement réalistes tels que le Temple University Hospital Seizure Corpus (TUHSZ),
les fenêtres de crise ne représentent qu’une faible minorité des données étiquetées. Dans ce
régime, la seule précision (accuracy) est un indicateur clinique insuffisant.
Ce mémoire est une revue de la littérature organisée en quatre chapitres. Il établit d’abord les
fondements physiologiques et instrumentaux de l’EEG, puis décrit l’épilepsie, la classification des
crises et les corpus annotés disponibles. Il examine ensuite les méthodes proposées pour la détection
automatique, des caractéristiques conçues manuellement associées à des classifieurs peu profonds
jusqu’aux architectures convolutives, récurrentes, hybrides et attentionnelles, ainsi que l’effet du
déséquilibre de classes sur l’apprentissage comme sur la mesure, et les protocoles de validation qui
distinguent un résultat crédible d’un résultat optimiste. Le dernier chapitre traite de l’augmentation
de données, des modèles génératifs profonds, de la génération en espace latent et de l’apprentissage
automatique quantique.
Chaque chapitre méthodologique se termine par une étude comparative des travaux représentatifs.
La synthèse met en évidence des limites récurrentes : benchmarks hétérogènes, validation par
fenêtres plutôt que par patient, métriques masquant l’échec de la classe minoritaire, baselines classiques
à capacité non égalisée dans les comparaisons quantiques, et assimilation fréquente d’un
simple gain en aval à une preuve que le modèle génératif a appris la distribution. Ces lacunes
définissent ce qu’une étude expérimentale rigoureuse devrait établir : partitions patient-disjointes
du corpus, échelles de temps distinctes pour la génération et la détection, dose d’augmentation documentée,
contrôles à capacité égale (y compris tout déploiement hybride), critique partagé, seuil
de reconstruction, et preuves distributionnelles, signal et aval traitées séparément. Ce document ne
rapporte aucune expérience originale ; l’implémentation et l’évaluation correspondantes font l’objet
d’un rapport d’ingénierie compagnon. | en_US |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.subject | Epilepsy | en_US |
| dc.subject | EEG | en_US |
| dc.subject | Seizure Detection | en_US |
| dc.subject | Class Imbalance | en_US |
| dc.subject | Machine Learning | en_US |
| dc.subject | Deep Learning | en_US |
| dc.subject | Generative Augmentation | en_US |
| dc.subject | Quantum Machine Learning | en_US |
| dc.subject | Comparative Study | en_US |
| dc.subject | TUH-SZ. | en_US |
| dc.title | Class Imbalance in EEG-Based Epileptic Seizure Detection: A Comparative Study of Classical, Deep Learning, and Quantum-Inspired Approaches | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |
| Appears in Collections: | Master
|